ПОЧЕМУ ХОРОШИЕ ДЕЛА РЕДКО ВЫИГРЫВАЮТСЯ КРАСИВЫМИ РЕЧАМИ
Многие представляют работу адвоката как эффектное выступление в суде, после которого судья сразу понимает, кто прав. В жизни всё обычно происходит иначе. Большинство хороших дел выигрываются задолго до прений.
Почему хорошие дела редко выигрываются красивыми речами
Когда люди думают об адвокатуре, они часто представляют финальную речь в суде: уверенное выступление, точные цитаты закона, эффектные аргументы и мгновенную реакцию судьи.
В действительности всё выглядит гораздо прозаичнее.
Из практики следует о другом, хорошие дела редко выигрываются красивыми речами, особенно в уголовном праве. Они выигрываются задолго до того момента, когда адвокат встаёт для выступления.
Судебная речь - это, скорее, итог уже проделанной работы.
Если в деле отсутствуют нужные документы, не заявлены необходимые ходатайства, не допрошены важные свидетели, не исследованы противоречия в доказательствах, никакая ораторская магия ситуацию не исправит.
Можно блестяще выступить по слабому делу и проиграть.
И наоборот - можно выступить достаточно спокойно и без особых эмоций, но выиграть, потому что доказательственная база была подготовлена правильно.
Самые важные победы обычно складываются из десятков незаметных действий:
- одного вовремя заданного вопроса свидетелю,
- одного правильно сформулированного ходатайства,
- одного документа, который удалось получить и приобщить к материалам дела,
- одного противоречия, которое удалось обнаружить в показаниях.
Именно такие мелочи постепенно формируют результат.
Конечно, судебная речь тоже имеет значение. Она помогает собрать все доказательства в единую картину и обратить внимание суда на ключевые обстоятельства.
Но речь не заменяет доказательства.
Поэтому, когда коллеги публикуют яркие выступления в прениях, всегда стоит помнить: за пяти-десяти минутной речью зачастую скрываются месяцы кропотливой и не самой заметной работы.
Именно эта работа чаще всего и выигрывает дело.
📲 блог в MAX
📲 блог в Telegram
📲 блог в VK
Многие представляют работу адвоката как эффектное выступление в суде, после которого судья сразу понимает, кто прав. В жизни всё обычно происходит иначе. Большинство хороших дел выигрываются задолго до прений.
Почему хорошие дела редко выигрываются красивыми речами
Когда люди думают об адвокатуре, они часто представляют финальную речь в суде: уверенное выступление, точные цитаты закона, эффектные аргументы и мгновенную реакцию судьи.
В действительности всё выглядит гораздо прозаичнее.
Из практики следует о другом, хорошие дела редко выигрываются красивыми речами, особенно в уголовном праве. Они выигрываются задолго до того момента, когда адвокат встаёт для выступления.
Судебная речь - это, скорее, итог уже проделанной работы.
Если в деле отсутствуют нужные документы, не заявлены необходимые ходатайства, не допрошены важные свидетели, не исследованы противоречия в доказательствах, никакая ораторская магия ситуацию не исправит.
Можно блестяще выступить по слабому делу и проиграть.
И наоборот - можно выступить достаточно спокойно и без особых эмоций, но выиграть, потому что доказательственная база была подготовлена правильно.
Самые важные победы обычно складываются из десятков незаметных действий:
- одного вовремя заданного вопроса свидетелю,
- одного правильно сформулированного ходатайства,
- одного документа, который удалось получить и приобщить к материалам дела,
- одного противоречия, которое удалось обнаружить в показаниях.
Именно такие мелочи постепенно формируют результат.
Конечно, судебная речь тоже имеет значение. Она помогает собрать все доказательства в единую картину и обратить внимание суда на ключевые обстоятельства.
Но речь не заменяет доказательства.
Поэтому, когда коллеги публикуют яркие выступления в прениях, всегда стоит помнить: за пяти-десяти минутной речью зачастую скрываются месяцы кропотливой и не самой заметной работы.
Именно эта работа чаще всего и выигрывает дело.
📲 блог в MAX
📲 блог в Telegram
📲 блог в VK